ระบบบัญชีเข้ารหัสสำหรับเศรษฐกิจการแบ่งปันแบนด์วิดท์แบบไร้ศูนย์กลาง

ยุคสมัยแห่งการแบ่งปันแบนด์วิดท์: โมเดล "แอร์บีเอ็นบี" สำหรับอินเทอร์เน็ต

เคยสงสัยไหมว่าทำไมเราต้องจ่ายค่าบริการอินเทอร์เน็ตไฟเบอร์ความเร็วสูงระดับ 1Gbps ทั้งที่จริงๆ แล้วเราใช้ความเร็วเพียงเศษเสี้ยวเพื่อไถหน้าฟีดโซเชียลมีเดีย? สถานการณ์นี้ไม่ต่างอะไรกับการเช่าอพาร์ตเมนต์ทั้งตึกเพื่อเข้าไปนอนแค่ห้องเดียว ในขณะที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) กลับเป็นฝ่ายเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากมูลค่าของแบนด์วิดท์ที่ "ไม่ได้ถูกใช้งาน" นั้นไป

ปัจจุบันเรากำลังเห็นการเปลี่ยนผ่านครั้งสำคัญ จากยุคของ การขุดเหรียญด้วยการ์ดจอ (GPU Mining) ที่สิ้นเปลืองพลังงานมหาศาล ไปสู่ยุคของ การขุดแบนด์วิดท์ (Bandwidth Mining) ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของ โครงข่ายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพแบบกระจายศูนย์ (DePIN) แทนที่จะต้องลงทุนซื้อเครื่องขุดราคาแพง คุณเพียงแค่แบ่งปันความจุอินเทอร์เน็ตส่วนเกินที่คุณมีอยู่แล้วให้ผู้อื่นใช้งาน

• รายได้เสริมสำหรับคนทั่วไป: คุณสามารถเปลี่ยนเราเตอร์ที่บ้านให้กลายเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายย่อย (Micro-ISP) ไม่ว่าจะเป็นร้านค้าที่แบ่งปันไวไฟสำหรับลูกค้า หรือบ้านพักอาศัยที่มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงเหลือเฟือ คุณก็สามารถรับรางวัลเป็นโทเค็นจากแพ็กเกจข้อมูลที่ปกติจะถูกทิ้งไปโดยเปล่าประโยชน์
• การต่อต้านการปิดกั้นข้อมูล: ต่างจากผู้ให้บริการวีพีเอ็น (VPN) แบบรวมศูนย์ที่อาจถูกสั่งระงับการให้บริการโดยคำสั่งศาล โครงข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์ (P2P) นั้นถูกกระจายตัวออกไป ทำให้รัฐบาลหรือหน่วยงานต่างๆ ปิดกั้นที่อยู่ไอพี (IP Address) ของที่พักอาศัยนับพันที่หมุนเวียนกันอยู่ตลอดเวลาได้ยากกว่ามาก
• ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า: ในโลกการเงิน นักเทรดความถี่สูงต้องการความหน่วงที่ต่ำที่สุด (Low Latency) หรือในอุตสาหกรรมสาธารณสุข คลินิกในพื้นที่ห่างไกลต้องการช่องทางรับส่งข้อมูลที่ปลอดภัย โครงข่ายแบนด์วิดท์แบบกระจายศูนย์ช่วยให้อุตสาหกรรมเหล่านี้สามารถ "เช่า" โหนดที่อยู่ใกล้ที่สุดและรวดเร็วที่สุดได้แบบเรียลไทม์

อย่างไรก็ตาม โจทย์ใหญ่ที่ท้าทายคือเราจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่ามีการทำงานเกิดขึ้นจริง? หากโหนดหนึ่งกำลังส่งต่อข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสของคุณ ระบบจะรู้ได้อย่างไรว่าโหนดนั้นไม่ได้ทำข้อมูลหล่นหาย หรือไม่ได้โกงตัวเลขปริมาณการรับส่งข้อมูล? เราไม่สามารถเชื่อคำยืนยันจากตัวโหนดเองเพียงอย่างเดียวได้

เราจึงจำเป็นต้องมีบัญชีแยกประเภทที่ใช้คณิตศาสตร์เป็นพื้นฐานเพื่อป้องกัน การใช้แบนด์วิดท์ซ้ำ (Double Spending) และเนื่องจากเราไม่สามารถตรวจสอบเนื้อหาข้อมูลภายในได้ (เพื่อความเป็นส่วนตัว) เราจึงต้องใช้การพิสูจน์ทางวิทยาการรหัสลับ (Cryptographic Proofs) เพื่อยืนยันว่า "โหนด A" ได้ทำการรับส่งข้อมูลจำนวน "X เมกะไบต์" ให้กับ "ผู้ใช้ B" จริงตามที่กล่าวอ้าง

จากรายงานปี 2024 โดยเมสซารี (Messari) พบว่าเซกเตอร์ DePIN ได้เติบโตจนมีมูลค่าตลาดรวมหลายพันล้านดอลลาร์ เนื่องจากมันสามารถเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ทั่วไปให้กลายเป็นสินทรัพย์ที่สร้างรายได้ โมเดล "แอร์บีเอ็นบีสำหรับแบนด์วิดท์" นี้กำลังเข้ามาแก้ปัญหาเรื่องการขยายตัวของโครงข่าย (Scalability) ที่เคยเป็นอุปสรรคต่อความพยายามสร้างเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ในยุคแรกๆ

แต่หากมองลึกลงไปในระดับแพ็กเก็ตข้อมูล เราจะตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลเหล่านี้ได้อย่างไร โดยที่ไม่ไปละเมิดการเข้ารหัสเพื่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้งาน?

กลไกการบัญชีด้วยรหัสผ่านระดับลึก: เบื้องหลังการทำงาน

เราจะเชื่อใจเราเตอร์ของคนแปลกหน้าให้จัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของเราได้อย่างไร โดยที่เขาไม่แอบดูข้อมูลหรือสร้างตัวเลขการใช้งานปลอมขึ้นมา? เปรียบไปแล้วก็เหมือนกับการพยายามวัดปริมาณน้ำที่ไหลผ่านท่อที่เรามองไม่เห็นข้างใน แต่โชคดีที่คณิตศาสตร์ช่วยให้เราตรวจสอบปริมาณได้โดยไม่จำเป็นต้องแอบดูสิ่งที่อยู่ภายในท่อเลย

ในระบบเครือข่ายส่วนตัวเสมือนแบบดั้งเดิม คุณต้องยอมเชื่อใจแผงควบคุมของผู้ให้บริการเมื่อเขาระบุว่าคุณใช้ข้อมูลไป 5 กิกะไบต์ แต่ในโครงสร้างแบบเครือข่ายระหว่างบุคคล เราใช้ระบบ การพิสูจน์แบนด์วิดท์ เพื่อให้ทุกคนมีความซื่อสัตย์ต่อกัน ทั้งโหนด (ผู้ให้บริการ) และไคลเอนต์ (ผู้ใช้งาน) จะต้องลงนามรับรองใบเสร็จดิจิทัลสำหรับข้อมูลทุกส่วนเล็กๆ ที่วิ่งผ่านอุโมงค์การเชื่อมต่อ

• จังหวะสัญญาณรหัสผ่าน: ระบบจะส่งแพ็กเกจข้อมูลตรวจสอบแบบสุ่มในช่วงเวลาต่างๆ หากโหนดใดทิ้งแพ็กเกจเหล่านี้หรือจงใจหน่วงเวลาเพื่อประหยัดแบนด์วิดท์ของตัวเอง ค่าความหน่วงที่เพิ่มขึ้นจะถูกบันทึกไว้บนบล็อกเชน และคะแนนชื่อเสียงของโหนดนั้นจะถูกหักทันที
• การตรวจสอบแบบไม่เปิดเผยข้อมูล: เราใช้การพิสูจน์แบบความรู้เป็นศูนย์ เพื่อให้เครือข่ายสามารถยืนยันได้ว่ามีการรับส่งข้อมูลเกิดขึ้นจริง โดยที่ผู้ตรวจสอบไม่เห็นเนื้อหาข้อมูลที่แท้จริงเลย สิ่งนี้สำคัญมากสำหรับอุตสาหกรรมอย่าง การแพทย์ ซึ่งต้องปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลด้านสุขภาพที่ไม่อนุญาตให้บุคคลที่สามเข้ามาตรวจสอบข้อมูลเมตาได้
• การลงนามในแพ็กเกจข้อมูล: ข้อมูลทุกส่วนจะได้รับการประทับลายเซ็นดิจิทัลด้วยกุญแจส่วนตัวของโหนด เปรียบเสมือนการประทับตราครั่งบนจดหมาย ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าแพ็กเกจนั้นมาจากแหล่งที่มาที่เฉพาะเจาะจงและในเวลาที่ระบุไว้จริง

เมื่อมีการสร้างหลักฐานยืนยันแล้ว เราจำเป็นต้องมีวิธีการจ่ายผลตอบแทนโดยไม่มีตัวกลางมาหักค่าธรรมเนียมสูงถึง 30% นี่คือจุดที่ สัญญาอัจฉริยะ เข้ามาทำหน้าที่เป็นบริการคนกลางถือเงินอัตโนมัติ ให้คุณนึกถึงตู้ขายน้ำอัตโนมัติที่จะปล่อยเครื่องดื่ม (โทเคน) ออกมาก็ต่อเมื่อมันมั่นใจ 100% ว่ามีการใส่เงิน (แบนด์วิดท์) เข้าไปแล้วเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น ในธุรกิจ ค้าปลีก ที่ร้านค้าแชร์ไวไฟสำหรับลูกค้า สัญญาอัจฉริยะสามารถจัดการการจ่ายเงินจำนวนน้อยๆ แบบอัตโนมัติได้ทุกชั่วโมง หากโหนดหลุดการเชื่อมต่อหรือเริ่มทำการ "แบล็กโฮล" ข้อมูล (ซึ่งเป็นปัญหาที่พบบ่อยในช่วงการเปลี่ยนผ่านจากไอพีเวอร์ชัน 4 ไปยังไอพีเวอร์ชัน 6 ที่การกำหนดเส้นทางอาจเกิดความผิดพลาด) สัญญาอัจฉริยะจะหยุดการจ่ายเงินทันที

ข้อมูลจาก คอยน์เกกโก (2024) ระบุว่า ภาคส่วนโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพแบบกระจายศูนย์กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว เพราะกลไกการ "ลงโทษ" อัตโนมัติเหล่านี้มอบระดับความปลอดภัยที่เครือข่ายระหว่างบุคคลในยุคเก่าไม่เคยมี หากคุณโกง คุณจะสูญเสีย "เงินค้ำประกัน" (โทเคนที่คุณล็อกไว้เพื่อเข้าร่วมเครือข่าย) ไปทันที

ในส่วนถัดไป เราจะเจาะลึกว่าทำไมแนวทางแบบกระจายศูนย์นี้จึงมีความปลอดภัยมากกว่าเครือข่ายส่วนตัวเสมือนขององค์กรทั่วไปในปัจจุบัน

ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยในเครือข่ายแบบโทเค็น

หากคุณมองว่าบริการวีพีเอ็นแบบมาตรฐานคือ "กล่องดำ" ที่ต้องอาศัยความไว้วางใจเพียงอย่างเดียว เครือข่ายแบบกระจายศูนย์ก็เปรียบเสมือนนาฬิกาตัวเรือนใสที่คุณสามารถมองเห็นการทำงานของฟันเฟืองทุกชิ้นได้ หลายคนกังวลว่าการแชร์แบนด์วิดท์หมายถึงการเปิดโอกาสให้คนแปลกหน้าเข้ามาดักขโมยรหัสผ่านธนาคาร แต่ในความเป็นจริงแล้ว หลักการทางคณิตศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังโปรโตคอลการสร้างอุโมงค์ข้อมูลสมัยใหม่ ทำให้ระบบนี้มีความเป็นส่วนตัวมากกว่าเครือข่ายในออฟฟิศทั่วไปเสียด้วยซ้ำ

เราไม่ได้ส่งข้อมูลออกไปแบบสุ่มเสี่ยง แต่เราใช้โปรโตคอลมาตรฐานอุตสาหกรรมอย่าง ไวร์การ์ด (WireGuard) เพื่อห่อหุ้มข้อมูลทุกบิตไว้ในชั้นของการเข้ารหัสที่ซับซ้อน และเนื่องจากวีพีเอ็นแบบกระจายศูนย์ (dVPN) ทำงานบนเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์ จึงไม่มีเซิร์ฟเวอร์กลางที่เป็นเสมือน "บ่อล่อเป้า" ให้แฮกเกอร์หรือหน่วยงานรัฐบาลเข้าจู่โจมเพื่อยึดข้อมูลได้

• การสร้างอุโมงค์ข้อมูลที่ล้ำสมัย: โปรโตคอลอย่าง ไวร์การ์ด ใช้การเข้ารหัสแบบ ชาชาทเวนตี้ (ChaCha20) ซึ่งมีความเร็วสูงกว่าระบบ เอไอเอส (AES) แบบเดิมที่มักพบในระบบเก่าที่เทอะทะ ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับโหนดที่ใช้พลังงานต่ำ เช่น ราสเบอร์รี่ ไพ (Raspberry Pi) ภายในบ้าน
• การอำพรางการรับส่งข้อมูล: ในพื้นที่ที่มีการปิดกั้นทางอินเทอร์เน็ตอย่างเข้มงวด เพียงแค่ตรวจพบการใช้งานวีพีเอ็นก็อาจทำให้คุณถูกเพ่งเล็งได้ โหนดระดับสูงจึงใช้เทคนิคอย่าง "แชโดว์ซ็อกส์" (Shadowsocks) หรือการกำหนดเส้นทางแบบหลายทอด (Multi-hop) เพื่อทำให้ข้อมูลที่เข้ารหัสของคุณดูเหมือนการใช้งานทั่วไป เช่น การคุยผ่านซูม หรือการดูเน็ตฟลิกซ์
• การแยกส่วนโหนด: ผู้ที่แชร์แบนด์วิดท์ (โหนด) จะไม่มีทางเห็นข้อมูลที่ไม่ได้เข้ารหัสของคุณ เครื่องของพวกเขาทำหน้าที่เป็นเพียงจุดรับส่งต่อข้อมูล โดยจะส่งผ่านกลุ่มข้อมูลที่เข้ารหัสซึ่งพวกเขาเองก็ไม่สามารถถอดรหัสออกมาดูได้

บทวิเคราะห์ทางเทคนิคในปี 2023 โดยมูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ (EFF) ระบุว่า ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดในอุโมงค์ข้อมูลใดๆ ไม่ใช่ตัวการเข้ารหัสเอง แต่คือพฤติกรรมการเก็บข้อมูลการใช้งาน (Log) ของผู้ให้บริการ

ในเครือข่ายแบบโทเค็น จะไม่มี "ผู้ให้บริการ" รายใดมาคอยเก็บข้อมูลการใช้งานของคุณ เพราะระบบ "บัญชีแยกประเภท" (Ledger) สนใจเพียงแค่ว่ามีการเคลื่อนย้ายข้อมูลขนาด 50 เมกะไบต์ จากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่งเท่านั้น โดยไม่ได้สนใจว่าคุณกำลังดูรูปแมวหรือเข้าถึงข้อมูลทางการแพทย์ที่ละเอียดอ่อน และถึงแม้โหนดจะพยายามบันทึกข้อมูลเมทาดาตาของคุณ เครื่องมืออย่าง SquirrelVPN ก็มีการอัปเดตความรู้ให้ชุมชนอยู่เสมอเกี่ยวกับวิธีสลับเปลี่ยนกุญแจรหัสและการใช้เส้นทางแบบหลายทอดเพื่อรักษาตัวตนให้ล่องหนอย่างสมบูรณ์

ในหัวข้อถัดไป เราจะมาดูกันว่าระบบทั้งหมดนี้ขยายตัวรองรับการใช้งานได้อย่างไร เมื่อมีผู้คนนับพันเข้าร่วมเครือข่ายพร้อมกัน

ความท้าทายในการสร้างรายได้จากแบนด์วิดท์แบบกระจายศูนย์

ทุกอย่างดูเหมือนจะไปได้สวย จนกระทั่งการสตรีมความละเอียดระดับ 4 เค ของคุณเริ่มกระตุก เพราะเจ้าของโหนดที่คุณใช้งานอยู่ดันตัดสินใจดาวน์โหลดตัวอัปเดตเกมขนาดมหึมาพอดี การเปลี่ยนจากศูนย์ข้อมูลขององค์กรขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียว มาเป็นเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์ที่ซับซ้อนนั้น นำมาซึ่งอุปสรรคในโลกแห่งความเป็นจริงที่ลำพังแค่การคำนวณทางคณิตศาสตร์อาจไม่สามารถแก้ไขได้เสมอไป

เมื่อคุณมีโหนดนับพันที่เข้าๆ ออกๆ จากพูลสำรองข้อมูล การรักษาการไหลเวียนของทราฟฟิกให้ราบรื่นจึงเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างยิ่ง หากโหนดใดโหนดหนึ่งเริ่ม "ขี้เกียจ" หรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่บ้านของโหนดนั้นเกิดคอขวดขึ้นมา อุโมงค์การเชื่อมต่อทั้งหมดอาจให้ความรู้สึกช้าเหมือนยุคอินเทอร์เน็ตแบบหมุนโทรศัพท์ได้ทันที

• ระบบการชำระเงินรายย่อยบนเลเยอร์ 2: เราไม่สามารถบันทึกธุรกรรมของทุกแพ็กเก็ตข้อมูลลงบนบล็อกเชนหลักได้ เพราะค่าธรรมเนียมเครือข่ายหรือค่าแก๊สจะสูงกว่ามูลค่าของแบนด์วิดท์เสียอีก ปัจจุบันระบบต่างๆ จึงหันมาใช้ช่องทางการชำระเงินนอกเชนเพื่อรองรับธุรกรรมขนาดเล็กจำนวนมหาศาลต่อวินาที
• ชื่อเสียงของโหนด: หากโหนดใดล้มเหลวในการตรวจสอบสถานะการทำงานอย่างต่อเนื่อง หรือมีอัตราการสูญเสียแพ็กเก็ตข้อมูลสูง เครือข่ายจำเป็นต้องเปลี่ยนเส้นทางข้อมูลโดยอัตโนมัติ มันเปรียบเสมือนแผนที่ที่เยียวยาตัวเองได้และคอยตัดเส้นทางที่ใช้งานไม่ได้ออกไป
• ปัญหา "โหนดขี้เกียจ": ผู้ให้บริการบางรายอาจพยายาม "จองที่" ในเครือข่าย โดยการวางเงินค้ำประกันเพื่อรับรางวัลแต่กลับไม่ส่งต่อทราฟฟิกอย่างมีประสิทธิภาพ สัญญาอัจฉริยะจึงต้องมีมาตรการที่เด็ดขาดในการริบรางวัลหรือลงโทษโหนดที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐาน

นอกจากนี้ยังมีประเด็นทางกฎหมาย ซึ่งบอกตามตรงว่ายังคงเป็นพื้นที่สีเทาในขณะนี้ หากมีใครบางคนใช้ที่อยู่ไอพีตามบ้านของคุณเพื่อกระทำความผิดทางกฎหมาย ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบที่แท้จริง?

รายงานปี 2023 โดยสมาคมอินเทอร์เน็ต (ไอเอสโอซี) ระบุว่า "ความรับผิดของตัวกลาง" ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์ เนื่องจากกฎหมายในแต่ละท้องถิ่นมักประสบปัญหาในการแยกแยะระหว่างผู้ส่งข้อมูลและโหนดที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางส่งต่อข้อมูล

การแบ่งปันที่อยู่ไอพีที่บ้านของคุณอาจเป็นการละเมิดข้อกำหนดการให้บริการของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ซึ่งโดยปกติแล้วมักจะห้ามการขายต่อการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ยิ่งไปกว่านั้น การปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลระดับโลกอย่าง จีดีพีอาร์ ในขณะที่ยังต้องรักษาความเป็นนิรนามของทุกอย่างไว้ ถือเป็นโจทย์ที่ยากลำบากสำหรับโครงการเว็บ 3 ทุกโครงการ

แต่ถึงแม้จะมีอุปสรรคเหล่านี้ เทคโนโลยีก็ยังคงรุดหน้าไปอย่างรวดเร็ว ในส่วนต่อไป เราจะมาดูกันว่าโครงสร้างแบบกระจายศูนย์เหล่านี้จะสามารถทำความเร็วแซงหน้าผู้ให้บริการรายใหญ่ในการทดสอบความเร็วแบบตัวต่อตัวได้จริงหรือไม่

อนาคตของอิสรภาพทางอินเทอร์เน็ตในยุค เว็บ 3

แล้วภาพรวมทั้งหมดนี้กำลังพาเราไปที่ไหน? สิ่งที่เรากำลังมองเห็นคืออนาคตที่อินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นเพียงบริการที่คุณต้องควักเงินซื้อจากบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมอีกต่อไป แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เราช่วยกันสร้างขึ้นมาผ่านโปรโตคอลแบบเพียร์ทูเพียร์ และการแบ่งปันทรัพยากรที่เหลือใช้จากเราเตอร์ตามบ้าน

ความมหัศจรรย์ที่แท้จริงจะเกิดขึ้นเมื่อเราเริ่มนำเลเยอร์เหล่านี้มาซ้อนทับกัน ลองจินตนาการดูว่า อุโมงค์เครือข่ายส่วนตัวเสมือนแบบกระจายศูนย์ของคุณไม่ได้ทำหน้าที่แค่ส่งผ่านข้อมูลเท่านั้น แต่ยังสามารถดึงข้อมูลที่บันทึกไว้ชั่วคราวจากโหนดจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ที่อยู่ใกล้เคียงได้โดยอัตโนมัติ มันเหมือนกับโครงข่ายใยแมงมุมที่เยียวยาตัวเองได้ โดยที่ตัวเครือข่ายนั่นแหละคือคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่ง

• โครงสร้างพื้นฐานแบบบูรณาการ: เรากำลังมุ่งหน้าไปสู่ยุคที่แบนด์วิดท์แบบเพียร์ทูเพียร์ ระบบประมวลผลแบบกระจายศูนย์ และการจัดเก็บข้อมูล ทำงานร่วมกันภายใต้เลเยอร์การสร้างแรงจูงใจเดียวกัน ร้านค้าปลีกทั่วไปอาจจะติดตั้งโหนดที่ทำหน้าที่ทั้งรับส่งข้อมูลที่มีการเข้ารหัสและช่วยบันทึกข้อมูลในท้องถิ่นให้กับผู้ใช้งานที่อยู่ระแวกนั้น
• อรรถประโยชน์ของโทเค็น: โทเค็นจะไม่ใช่แค่เครื่องมือสำหรับการ "ขุด" อีกต่อไป ในโลกของการเงินที่มีความเสี่ยงสูงหรือระบบสาธารณสุข คุณอาจต้อง "เผา" โทเค็นเพื่อจัดลำดับความสำคัญให้ข้อมูลของคุณวิ่งผ่านเส้นทางที่มีความหน่วงต่ำที่สุดเท่าที่มีอยู่ในคลังทรัพยากร
• ความเป็นเจ้าของที่แท้จริง: ในที่สุดคุณก็จะได้เป็นเจ้าของ "โครงข่ายปลายทาง" ของการเชื่อมต่อด้วยตัวเอง หากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตพยายามจำกัดความเร็วในการเข้าถึงข้อมูลคริปโตของคุณ เครือข่ายจะทำการเปลี่ยนเส้นทางโดยอัตโนมัติผ่านไอพีที่พักอาศัยของเพื่อนบ้านแทน

การเปลี่ยนผ่านไปสู่เครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพแบบกระจายศูนย์ หรือ ดีพิน ถือเป็นเรื่องที่ยิ่งใหญ่มาก จากรายงานของ เมสซารี (ปี 2566) โมเดลนี้ถือเป็นการปฏิวัติวงการเพราะมันเข้ามาแทนที่การลงทุนมหาศาลด้วยฮาร์ดแวร์ที่ชุมชนเป็นเจ้าของร่วมกัน แน่นอนว่ามันอาจจะดูซับซ้อนและเต็มไปด้วยศัพท์เทคนิค แต่นี่คือหนทางเดียวที่เราจะทวงคืนอินเทอร์เน็ตที่มีอิสรภาพอย่างแท้จริงกลับมาได้ เมื่อพิจารณาจากความเร็วในการพัฒนาของโปรโตคอลเหล่านี้ โมเดลเครือข่ายส่วนตัวเสมือนแบบรวมศูนย์เดิม ๆ กำลังเริ่มดูเหมือนไดโนเสาร์ที่รอวันสูญพันธุ์ไปทุกที